条目索引
按发表顺序倒序排列，越靠上越接近本赛季当前阶段。每一条都注明引用了哪些字段，便于对照查询工具逐项核对。
三处换人分别落在第 58、66、74 分钟，调整前后中场三人的出场时间曲线出现明显断层。把这条曲线与当轮的阵容变动记录放在一起看，轮换意图比换人动作本身清晰得多。
第一处换人属于对位调整，出场时间分布没有变化；第二处把边路球员内收，直接拉高了该侧的活动占比；第三处是体能型轮换，被换下的球员当轮出场时间仍低于他的赛季均值。三处动作叠加后，球队在最后二十分钟的传球路线明显向中路集中。
对应字段：出场时间 · 阵容变动 · 本赛季第 27 轮
本轮该队被吹越位 6 次，高于自身赛季场均区间上限。拆开看，其中 4 次发生在开场前半小时，发生时段集中在同一侧肋部。
第一个原因与传球时机有关：持球队员平均提前约半拍出球，接球方启动稍慢。第二个原因是防线整体前压，把越位线推高了近两个身位。第三个原因是同侧两名球员的跑动节奏没有错开，形成重叠起跑。
对应字段：越位次数 · 发生时段的分布 · 被吹越位的球员编号
赛季至今该队角球 147 次，转化率 11.6%。效率并不集中在一种罚法上，而是沿两条路线分布：近门柱快发与远端二点回收。
近门柱路线依赖第一落点的争抢质量，样本少但成功率高；远端路线靠第二落点的二次组织，样本大、单次成功率低，但累积贡献了更多射门。两条路线对防守方站位的要求不同，因此在对阵不同对手时占比波动明显。
对应字段：角球数 · 角球转化率 · 赛季聚合
赛季前 10 轮，该队共有 21 名球员获得出场时间，其中仅 9 人超过 600 分钟。分布形态接近漏斗，主力与轮换之间的断裂带很窄。
出场时间的分布反映了升班马在赛季初的用人逻辑：先固定一套能扛住强度的阵容，再在密集赛程里做点状轮换。前 10 轮里，只有两个位置出现过超过三次的首发变更。
对应字段：出场时间 · 阵容变动 · 赛季前 10 轮
连续三轮的一周双赛区间里，该队场均调整首发 3.4 人，高于赛季均值 1.9 人。调整最多的位置集中在中场两侧。
密度上升时，出场时间的变化并不均匀：中卫与前腰的出场时间基本维持，边路与后腰则出现明显缩短。这说明轮换是有选择性的，优先保护跑动负荷最高的位置。
对应字段：出场时间 · 阵容变动 · 阶段区间聚合
该场门将长传 28 次，其中 17 次落点在边路三分之一区。第二落点的争夺成功率与最终控球比例之间没有呈现同向变化。
本条目涉及的落点统计不在站内常规校对范围内，属于编辑在核对赛后战报时另行标注的一次尝试。落点分区口径与站内其他字段不同，引用时需注意区分。
对应字段：赛后战报 · 编辑备注口径
长期栏目
除了单篇条目，战报笔记按两条固定节奏推进：轮次复盘每月一期，定位球效率每赛季六期。两套系列的期数都提前排定，不因单场赛果调整。
每月 1 期
以单轮为单位，把阵容变动、出场时间、越位分布与定位球转化四类字段并列呈现。每期开头给出该轮的核心数值，正文按四个面依次展开，结尾附一份可直接对照的字段摘要。
已发布 42 期 · 覆盖 42 项赛事
每赛季 6 期
以角球与任意球为切口，按赛季聚合转化率与场均次数，并对两支球队做并列比较。系列不做单场结论，只在积累到足够样本后给出阶段性判断，并注明采样区间。
每赛季 6 期 · 已连续 7 个赛季
写作与引用
战报笔记里的数字必须能在查询工具里找到对应字段与统计口径。写稿的顺序是先锁定字段、再组织叙述，避免先有判断再去凑数据。以下三条是全栏目统一执行的要求。
正文出现越位次数、角球转化率、任意球转化率或出场时间时，需同时标注对应赛季与轮次，并说明该数值是单场值还是区间聚合值。涉及两队对比时，两侧分别标注采样区间。
所有图表在坐标轴之外注明单位与统计范围，折线图需标出采样轮次数量。图上出现的每一个标记点都应在正文或图注中有对应说明，不放置无法解释的装饰性数据。
发现数值偏差时，按双人交叉校验流程复核，确认后修改正文并在文末保留变更说明。修订的判定标准与站内统一口径一致，具体条款见使用须知。